戦勝国・新羅が知らない白村江の大勝利

　『浦和レッズレディース』　猶本光サポーターズサイト
　『ひねもす至福の時』
　『誕生日の花と花ことば』
　『湘南ベルマーレ』
　《明星院・広島県(歴史＆地名)他》
　『広島・明星院』
　『広島・明星院』
　『madiのブログ』
　『My ブログ』
　《考古学＆古代史の諸問題》
　《参考：年表・資料》
　Matのジオログ
　さいたま朝日ＷＥＢ
　『日本創世紀』：倭人の来歴と邪馬台国の時代小嶋秋彦
　セブンネット

　戦勝国・新羅が知らない白村江の大勝利
　戦勝国・新羅が知らない白村江の大勝利

　≪戦勝国・新羅が知らない白村江の大勝利≫

　白村江を韓国の地名と信じている人がいる。

　戦勝国新羅の正史『三国史記新羅本紀』は

　百済戦を詳細に記録しているのに、

　白村江に似た地名も海戦も倭軍と戦った記録さえもない。

　『日本書紀』だけが

　「大唐　軍将　率　戦船一百七十艘　陣烈　於　白村江」と、

　たった一度書いているだけ。

　しかもその前には

　この戦船一百七十艘は安曇比邏(アヅミヒラ)夫が

　扶余国太子豊璋を百済に送った船団だと書き、

　同年、阿部比羅夫が船師一百八十艘で蝦夷国を攻めたと、

　斉明天皇紀の最後の部分にわざと離して書いてある。
　
　ア津ミ・アベはアメ、ヒラ夫(オ)は

　シラ王(オ)で新羅王＝天(アメ)命開(ヒラキ)別＝天智天皇の名。

　蝦夷は蘇我蝦夷＝百済倭国王で、

　白村江・百済・蝦夷の国は皆同じ大阪なのだから、

　この３船団は本当は敵の日本軍の１船団だけ。

　そんな事実はこの大戦直後には、

　『日本書紀』編集者も天武天皇も国民も、知り尽くしている。

　それをわざわざ３船団のように見せ掛ける努力を

　重ねた目的は、簡単に割り出せる。

　天武天皇の当時最大の敵は、

　彼が倒した天智天皇一族よりも、

　巨大な兵力をもつ唐だった。

　『日本書紀』はその唐に読ませるのが目的だったから、

　本当は敵の新羅＝日本軍の船団なのに、

　それを自国の船団に見せる記事に仕立て、

　百済倭国の首都・大阪の大敗戦も、

　朝鮮半島の植民地・扶余国の敗戦にすり替え、

　自国の名もわざと日本のまま押し通した。

　それが可能だったのは唐軍が

　実戦に参加した半島植民地の地名が、

　もともと倭国の地名と共通のものが多かった。

　それは大量過ぎるので省略するが、

　『三国史記』「誌・地理四」を見れば一目瞭然。

　唐は、

　朝鮮半島の植民地を百済の本国と錯覚していて

　『日本書紀』のウソを見抜けなかった。

　その「地理四」に半島百済の略史がある。

　「至　二十六世　斐王　移都　所夫里　国　号　南扶余

　　至　三十一世　義慈王」。

　この記事は武寧王の息子・斐王が

　５３８年に

　洒比(シヒ)

　（所夫里はソウルで「都」という意味）に遷都して、

　国名を「南扶余」に変えた。

　それが最後の王・義慈まで続いたというのだから、

　７世紀には半島には事実上「百済」という国は存在しなかった。

　それなのに唐は南扶余と百済とを混同し、

　新旧の両『唐書』も、

　大化・壬申の２大革命ほどの大事件を全然知らない。

　前記の百済・蝦夷・白村江などの

　国名・地名が同じ大阪地域だと知らず、

　天武『日本書紀』の謀略を見抜けない。

　唐の役人に見抜けなかったのは当然。

　しかしそのお陰で日本は唐の侵略を免れたのだから、

　滅びたのは半島の百済だとした

　天武天皇の智略が唐に勝ったのである。

　※出典：加治木義博
　　　　　「言語復原史学会・大学講義録１７：21・22頁」